Заниженная выплата по ОСАГО

[Gtnheirby]

Не нашел, почему то, как вставить цитату... К предыдущему посту. Да, если располагаете н-н-ным количеством времени (кстати, не так уж и много), можно все сделать самим

 

[croopenich]

Из интернета:
Другой пример: коллеги лет пять назад снимали в Подмосковье Ferrari F 612. Автомобиль любезно предоставил его владелец. Съемка кончилась, и Ferrari неспешно катилась в левом ряду по Кутузовскому проспекту со скоростью плотного потока – меньше 60 км/ч. Внезапно, в бок спорткару ударил Ford Focus, решивший поиграть в шашки. F612 вынесло на встречку, прямо под Mercedes S-Class. К счастью, никто не пострадал, однако общий ущерб для Ferrari и Mercedes даже на первый взгляд составил не менее 15 миллионов рублей. Знаете, что сказал водитель Ford Focus? Не переживайте, у меня ОСАГО! Да-да, та самая обязательная страховка, лимит выплат по которой не превышал тогда 120 тысяч рублей.

 

[AndreiYXX]

Да читаешь и ужасаешься. Когда же порядок то будет в этой стране. Народ все дурят и дурят. А вообще я считаю, что обязательное страхование надо отменить может тогда страховщики задумаются о своих клиентах и начнут выплачивать или ремонтировать как положено. И что это такое износ? ты как страховая что будешь старый бампер ставить? и его красить? какой то бред полный.

 

[Losev]

Если компании, которые по автогражданке платят адекватно, в пределах разумного (но это не РГС) и обоснование у них нормальное, как и всех других страховых, - ОСАГО не предусматривает полной компенсации затрат на восстановление пострадавшего ТС, отсюда и износ, и УТС. Это все сложно, если выплатить за старый бампер, как за новый - то получится "обогащение" клиента, а страховая все-таки не благотворитель, и цель, как и везде, - заработать. Если коррозия, повреждения от другого ДТП, то могут вообще отказать, например, в покраске, и останутся в рамках закона. Такое вот оно, это ОСАГО. Можно потребовать с виновника недостающую сумму, и суд никто не отменял, где можно еще и штраф получить.

 

[croopenich]

Еще до введения этого треклятого ОСАГО (2000 г), можно было застраховать ответственность перед третьими лицами для девятки за 80 баксов на год. И тогда это работало - 1, было выгодно владельцу авто - 2.

 

[Losev]

А если не все такие сознательные и самостоятельно не страхуют ответственность за 80 баксов на год? Тогда с кого требовать. Со страховой тут все понятно - нанял юриста, собрал все бумажки, а чаще сами юристы этим и занимаются, провел независимую и за тебя в суде всё сделали. Получаешь исполнительный лист и с ним идешь в банк, где у страховой счет, в течение 3-х дней и без ее участия получаешь и положенную сумму, и штраф, и неустойку + компенсацию за работу юриста. Тем более, суд на стороне клиента даже в самых бредовых ситуациях, где очевидно, что клиент мошенник или просто хочет заработать. Самостоятельно тоже не так сложно, в сети все подробно написано, как и что делать. А с виновником как разбираться? Ну подашь на него в суд. Ну выиграешь, а деньги-то как получить, караулить его у подъезда?

 

[Kirill_Swed]

@Losev, эксплуатация ТС кажется запрещена без страховки. Да и ОСАГО расшифровывается как Обязательное Страхование. Если у виновника все же не было страховки, то деньги будут взыскивать судебные приставы, но это процесс долгий)))

 

[permant]

деньги будут взыскивать судебные приставы, но это процесс долгий)))

Учитывая, что ФССП чуть ли не частная лавочка.

 

[croopenich]

Как сказал недавно один знакомый полковник МВД : "С нашей судебной системой не дай Бог оказаться в качестве потерпевшего."

 

[permant]

Как сказал недавно один знакомый полковник МВД : "С нашей судебной системой не дай Бог оказаться в качестве потерпевшего."

Не только судебной, уже писал, когда мне сзади приехал мотоцикл, которого боднул Форд, то виновных ГИБДД не объявило. Не знаю уж как разбиралась с ними страховая....

 

[Kazikasa]

страховые иногда что-то не досчитывают, что-то упускают, поэтому лучше требовать с них все объяснения за низкие выплаты
если проблемы не решаются, то лучше перед обращением в суд пообщаться с юристом
сейчас это можно сделать не выходя из дома и бесплатно
например здесь https://pravoved.ru/themes/автострахование/

 

[Losev]

Что-то недосчитывают и упускают? Они это делают вполне осознанно, проще говоря дурят. Опыт борьбы не так сложен, в интернете выложены давно образцы всех досудебок и прочих документов. Имеет смысл советоваться только если случай нетипичный. Суд, как правило, на стороне клиента, тем более за низкие выплаты. Нужны только результаты самостоятельно организованной экспертизы.

 

[epddsns]

Сейчас большинство действий можно онлайн на сайте компании провести